Debate nacional

Mónica Banegas Cedillo

Uno de los debates más frecuentes entre los teóricos de la democracia y los investigadores sobre sistemas electorales es la continuidad en el ejercicio de periodos consecutivos de dignidades de elección popular. Siempre y desde diversos sectores académicos se ha cuestionado la limitación en términos de poder cumplir los programas y las agendas de gobierno que plantean los elegidos; el sistema cuatrianual o quinquenal se muestra insuficiente para poder concretar y estabilizar una visión política que dé solución a las cuestiones sociales pendientes. Ciertamente, no es tiempo suficiente por múltiples razones, por ejemplo los necesarios periodos preelectorales y electorales consumen buena parte del ejercicio gubernativo y en términos reales reducen drásticamente el tiempo real de actividades como funcionario electo. Es oportuno que en el Ecuador se inicie unas fases de debate y análisis crítico sobre estas temáticas relacionadas con la forma de organizar nuestra sociedad; debate que no tiene por qué ser motivo de polarización y de adopción de posiciones extremas. Nuestro país ha sufrido una positiva transformación en la conciencia del electorado y una madurez política digna de ser tomada en cuenta en el debate que recién inicia. Finalmente siempre estará en manos del gran soberano, el pueblo, la decisión última. Twitter: @monicabanegasc. Tomado del Mercurio