EL correísmo quiere echar abajo el concurso de elección del contralor

Quito DM, miércoles 27 de marzo de 2024. El concurso de designación del Contralor Mauricio Torres, realizado el año pasado pretende ser analizado por el Movimiento Revolución Ciudadana y el PCS en los próximos días.

El concurso organizado por El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, a través de la Comisión Ciudadana de Selección terminó con la designación de Mauricio Torres Maldonado, quien asumió funciones el 28 de noviembre de 2023, luego de ser posesionado en la Asamblea Nacional.

La Comisión Especializada de Transparencia y Participación Ciudadana del Legislativo, con mayoría correísta, pretendía días a tras aprobar un informe para el  proceso de fiscalización del concurso.

Sin embargo, en la misma plenaria, a pedido de los integrantes de la Comisión para que se amplíe el tiempo para la revisión del informe, Patricio Chávez (Revolución Ciudadana), presidente de dicha mesa, suspendió la convocatoria. “Este importante informe nos va a demandar más de una hora, suspendo la sesión hasta un nuevo llamado”, resolvió.

Ya hubo otro intento

Esta no es la primera vez que la Comisión de Transparencia y Participación Ciudadana intenta evaluar el concurso de Contralor.

El 27 de noviembre de 2023, apenas un día antes de que Mauricio Torres acuda al Palacio Legislativo para ser posesionado en el cargo, a manos del correísmo llegó una denuncia ciudadana que objetaba la designación del nuevo contralor.

En esa ocasión, el presidente de la comisión, Patricio Chávez, dejó entrever que se habrían cometido presuntas irregularidades y, aunque se había solicitado la comparecencia de los consejeros del Cpccs al pleno de la Comisión, los vocales no llegaron y aquella sesión de canceló.

El movimiento Avanza en el Parlamento razonó que fiscalizar el concurso de designación del Contralor no es parte de las funciones de la comisión.

Versión del CPCCS

Mishelle Calvache, consejera del CPCCS, cree que la intención de la Comisión de la Asamblea, es iniciar un juicio político a los consejeros del Cpccs, pero aseguró que la designación del contralor general del Estado no podría ser revisada.

“El informe (de la Comisión) aconseja un juicio a los consejeros, no tuvieron mayoría y simplemente se suspendió”, afirmó.

No obstante, a criterio de la consejera los asambleístas “no pueden decir que el concurso se hizo mal; la Asamblea puede revisar nuestras actuaciones como consejeros”, aclaró.

En todo caso, Calvache enfatizó que existen hechos constituidos. Es decir, en este caso, el Contralor ya está ejerciendo el cargo. “Si es que nosotros hubiésemos cometido alguna irregularidad o si se violentaron los derechos (de los postulantes), la sanción sería para nosotros, no para el contralor, no se le puede quitar los derechos que ya tiene como contralor”, subrayó Calvache.

Añadió que, al revisar una parte del informe de la Comisión de Participación de la Asamblea, se señala que no se habrían revisado las denuncias.

“Ellos (los asambleístas) están confundidos, nosotros no llevamos el concurso, el concurso llevó la comisión ciudadana de selección”, recordó Calvache.

Comisión con una mayoría clara

La Comisión de Participación de la Asamblea está controlada y hace mayoría entre los aliados de la Revolución Ciudadana, y Partido Social Cristiano: Patricio Chávez Zavala, Franklin Samaniego Maigua, Gissela Garzón Monteros, Mónica Salazar Hidalgo (RC); Esperanza Moreta Terán (PSC).

Los grupos de minoría están representados por Carmen Tiupul Urquizo y Mariana Yunbay Yallico (Pachakutik), Lucía Pozo Naranjo (Avanza-Actuemos), y Jorge Chamba Cababilla (Construye) (Lahora)