Pieza comunicacional sobre “la verdadera libertad” aviva el debate público sobre los derechos en Ecuador
Quito, 12 nov (Andes) – Una pieza comunicacional en la que se muestra a la libertad (representada por una actriz) asechada por banqueros y propietarios de empresas informativas avivó el debate público sobre los derechos en Ecuador.
El video de la Secretaría de Comunicación irritó a los directivos de las televisoras privadas Ecuavisa y Teleamazonas que rechazaron su difusión, mientras el secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, explicó que la pieza propone un debate sobre la libertad y los derechos, y apela al sentido crítico de las personas.
En una línea similar, el Consejo de Desarrollo de la Comunicación (Cordicom) estima que el contenido del producto audiovisual promueve el debate público sobre temas de interés general como los derechos humanos, entre ellos el de la libertad de expresión o la participación ciudadana.
Las quejas de Ecuavisa y Teleamazonas, canales que tienen una clara línea de oposición al gobierno del presidente Rafael Correa, apuntan a que el audiovisual supuestamente polariza a la opinión pública y estigmatiza a grupos respetables de la sociedad.
“¡Al que le calce el guante que se lo chante! http://bit.ly/1qBqjrt solo @LassoGuillermo y @ecuavisa se han sentido aludidos ¿por q será?”, planteó Alvarado en Twitter.
En tanto, el Cordicom sostuvo que “lejos de polarizar la opinión pública, (el video) plantea una reflexión y deliberación de ideas alrededor de categorías fundamentales para el quehacer democrático”.
“La propuesta ofrece un concepto que contrasta la visión de libertad desde la comprensión elitista e interesada de esta”, respondió el Secretario de Comunicación al cuestionamiento del tuitero @AndresCrespoA.
En otro tuit, añade que “no hay una «sola» verdad, ni pretende ser dueña de ella. La trama muestra 2 visiones conceptuales sobre libertad y propiedad”.
Ecuavisa transmitió el video el lunes junto con un comunicado en el que indicaba que el video incumple con la Ley de Comunicación en lo referente a la transmisión de cadenas oficiales.
El Cordicom considera que la pieza no viola la Ley de Comunicación pues el artículo 74 numeral 1 le permite solicitar la prestación de espacios gratuitos en los medios para difundir temas de interés general y es obligación de éstos transmitirlos.
En declaraciones a CNN, Darío Patiño, director de noticias de Ecuavisa, alega que el canal hizo uso de su derecho a expresarse, y decir, bajo la indicación de protesta, que no está de acuerdo con esa cadena obligada que va contra los sectores de la sociedad y los estigmatiza negativamente.
El Consejo de Comunicación observó el singular modo en que Ecuavisa decidió transmitir la cadena ordenada por una autoridad competente.
Señaló que el colocar una etiqueta anterior y posterior de advertencia, en las que se incluyen comentarios reprobatorios sobre el contenido a ser transmitido, podría orientar, desde su posición privilegiada sobre las audiencias, prejuicios; o condicionar la opinión de los televidentes, menoscabando la libertad y el derecho de la ciudadanía a recibir información.
¿Qué dice la Ley?
Ley de Comunicación. Artículo 74.- Obligaciones de los medios audiovisuales.- Transmitir en cadena nacional o local, en todos o en varios medios de comunicación social, los mensajes de interés general que disponga el Presidente de la República y/o la entidad de la Función Ejecutiva que reciba esta competencia.
La información y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de Noticias Andes, son de carácter público, libre y gratuito. Pueden ser reproducidos con la obligatoriedad de citar la fuente. http://www.andes.info.ec/es/noticias/pieza-comunicacional-sobre-verdadera-libertad-aviva-debate-publico-sobre-derechos-ecuador. ( Agencia de Noticias Andes)
English
French
German
Italian
