Jalkh presenta pruebas de descargo sobre juicio político

La Comisión de Fiscalización y Control Político recibió este miércoles 30 de mayo a los vocales del Consejo Nacional de la Judicatura para que presenten las pruebas de descargo dentro del juicio político presentado por los asambleístas Esteban Bernal y Raúl Tello, por incumplimiento de funciones.

En la primera parte intervendrán los vocales suplentes del Consejo de la Judicatura, Marco Antonio Maldonado, María América Dávalos, Carlos Teodoro Delgado y Glenda Calva Chávez; después, ejercerán su derecho a la defensa Gustavo Jalkh, presidente, y los miembros principales del organismo, Néstor Arbito, Ana Karina Peralta, Alejandro Subía Sandoval y Rosa Elena Jiménez.

Los funcionarios presentarán ante la Comisión de Fiscalización las pruebas de descargo que consideren pertinentes en torno al presunto incumplimiento de funciones, causal de juicio político solicitado por los asambleístas antes mencionados. Podrán hacerlo en forma oral o escrita, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa.

América Davalos pidió a los comisionados que a ella no se la considere para la interpelación por considerar que como vocal suplente no ha tenido participación mayormente activa en las decisiones del CNJ.

Carlos Teodoro Delgado, segundo vocal suplente en intervenir, también justifico su participación en el organismo, dijo que no ha tenido participación como titular del organismo; pero si defendió los avances en materia de modernización de la función judicial.

El Presidente del Consejo, Gustavo Jalkh, insistió en que algunas pruebas presentadas por los demandantes han sido forjadas, ya que han sido descargadas de la pagina web de Contraloría, y no una prueba certificada por dicho organo de control.
Otro de los temas que explicó el funcionario es el referido al error inxcusable, del cual puso algunos reparos. Incluso hizo referencia a varias sanciones a administradores de justicia por la aplicación indebida de la Ley.

Hasta el momento, la Comisión de Fiscalización ha recibido las pruebas de cargo de los asambleístas Bernal y Tello, quienes reiteraron que la documentación que acompaña la solicitud de juicio político demuestra que hubo incumplimiento de funciones cuando la CJ «nombró a agentes fiscales con puntaje menor, sobre los que obtuvieron mejores resultados, como lo determina el informe de la Contraloría General del Estado».

También recibió como pruebas de oficio los testimonios de los doctores Hernán Ulloa, Pablo Cordero Díaz y Sonia Quezada, en torno a las sanciones impuestas a los operadores judiciales, mediante la aplicación de la figura del error inexcusable, así como las presuntas irregularidades que se habrían presentado en los concursos convocados por el Consejo de la Judicatura.

De la misma forma, el organismo escuchó al exsecretario Jurídico de la Presidencia, Alexis Mera Giler, quien dijo haber actuado para defender los intereses del Gobierno como representante administrativo del Estado, y que por ellos no se puede confundir esa participación como una presunta injerencia en la justicia. “El Estado es usuario del sistema Judicial. Parte de mis atribuciones era intervenir en los temas que le interesab